三国杀通缉令的思考 |
分类:时事点评 时间:(2011-12-10 10:16) 点击:900 |
南京某警方通过微博发出“三国杀通缉令”,请问你怎么看? 管东平律师:凡事都是有利有弊,一项新措施的推出必然会引发社会的一番讨论,但对于新事物,我们也不能一概封杀,必须客观的分析其出路,因势利导,使其规范化、法治化。 有网友说三国杀通缉令 对人权有一定的不尊重? 三国杀通缉令的推出,着实要客观分析,其有利之处在于迅速打击犯罪,提高破案效率,减少打击犯罪的成本。 但是三国杀通缉令的弊端也显而易见,刑法的根本任务是惩罚犯罪,保护人民。惩罚犯罪是手段,保护人权才是根本。 追拿嫌疑犯是公安的本职工作,三国通缉令为警方破案着实提供一大助力。但是也需要同时解决这些问题: 1、三国杀通缉令会不会进一步助长有罪推定? 2、三国杀通缉令会不会导致警方一挂了事从而产生“怠政”思维? 3、三国杀通缉令在商业平台推出,是否有利益寻租或者炒作的空间? 4、三国杀通缉令将嫌疑人逼入绝境,不符合穷寇莫追的道理,会给其造成鱼死网破的极端心理,从而增加其社会危险性? 5、嫌疑人如果是被冤枉的,“三国杀通缉令”会不会造成官逼民反的反面效果? 6、万一是错案,有谁承担不利后果,有何措施消除由此产生的不良后果? 7、三国通缉令的发布有没有正当合法的程序? 8、官方版的通缉令怎样辨别真伪?民间版的通缉令会不会泛滥? 9、即使是真正的罪犯最基本的人权还要不要保障? 10、通缉犯服完刑还要不要生活工作?对其今后的影响几何? 11、打击面太广太深入人心未必是好事,打击犯罪应该在最小的范围内给于最强有力的打击,不适当的扩大范围,效果未必好。 红色恐怖比白色恐怖更可怕。 建议:专家学者完善此项措施,范围必须限制在有严重暴行的犯罪嫌疑人,程序必须进一步完善,不能公安一家说了算,必须经过法院批准,才能签发。
该文章已同步到:
|